![]() |
Egin klik hemen INPRIMATZEKO |
Soziolinguistika Klusterra, Urtxintxa Eskola eta Topagunea / Hizkuntza / 2010-01-29 / 10:48
Gazteen hizkuntz erabileran eragiten duten faktoreen azterketa proiektuaren emaitzen txostena da jarraian datorrena. Soziolinguistika Klusterrak Urtxintxa eskolarekin eta Topagunea euskara elkarteen federazioarekin garatu du hain konplexua den gazteen hizkuntz erabileraren fenomenoaren azterketa. Gazteekin lanean esperientziadun jendea, gaia maila teorikoan landu duena eta ezaugarri ezberdinetako gazteen arteko hausnarketa partekatua du oinarri azterketa honek.
2006an eta 2007an zehar Soziolinguistika Klusterrak bere bazkideekin lankidetzan haur eta gazteen hizkuntza erabileraren inguruan egindako esperientzia praktiko eta ikerketen bilduma egin zuen Gazteen erabilera. Perspektiba eta Prospektiba proiektuan. Bertan, arlo honetan esku hartzeko, erabilera hori zerk baldintzatzen duen jakitea beharrezkotzat ikusten zen.
Ordutik, Proiektu talde bat eratu zen gai horren inguruko hausnarketa bideratzeko Gazteen erabileran eragiten duten faktoreen azterketa proiektuaren bidez. Horretarako, hainbat adituren hausnarketa bateratua bideratu zen eta hausnarketa hori profil ezberdineko gazteenaz aberastuko da. Biak alboz albo jarri eta ondorioak bilduta, gazteen erabileraren fenomenoaren aurrean jarri, ulertu eta eragin nahi duenarentzat azterketa eredu erabilgarria eskuratzea da egitasmo honen helburua.
2.1. Diseinua
Proiektu honen abiapuntua, Gazteen erabilera. Perspektiba eta prospektiba proiektuaren bukaera puntuan kokatzen da. Bertan sumatutako beharrei erantzuteari begira proiektu berri bat lantzeko erabakia hartu zuen Soziolinguistika Klusterrak. Eta bere bazkideen artean proposamena luzatuta, aurrekoan aritutako Proiektu Taldearen (PT) esku uztea erabaki zen: Soziolinguistika Klusterra (koordinatzaile), Topagunea euskara elkarteen federazioa eta Gipuzkoako Urtxintxa eskola.
PTren lehen egitekoa, proiektuaren aztergaia ongi definitzea izan zen. Aztertuko zena 12 eta 30 urte bitarteko gazteek eremu ez formaletan duten hizkuntz erabilera izango zela adostu zen.
Helburu bezala, Euskal Herrian topa litezkeen testuinguru ezberdin guztietarako baliagarria izango zen eredu bat sortzea zen. Horrez gain, ereduari eskatzen zitzaion beste ezaugarria zen erabili ahal izateko gaiari buruzko ezagutza akademiko berezirik ez eskatzea; hau da, haur eta gazteekin lanean diharduen jende gehienarentzat erabilgarria izan zedin ziurtatzea.
![]() |
Behin helburuak argi izanda, emaitza horietara heltzeko metodologia definitzeari ekin zitzaion. Erabileraren inguruko hausnarketa gaia gertutik ezagutzen dutenek burutu behar zutela ikusi zen. Honela, hausnarketa horretarako esparru teorikoan eta esparru aplikatuan esperientzia duten adituak bateratzen saiatzea erabaki zen. Aldi berean, gazteen hizkuntza erabileraz hausnartzeko gazteetan adituak eta hizkuntza erabileran adituak elkartzea egoki ikusi zen. Horrez gain, gazteek eurek zer esana dutela eta euren hausnarketak eredua osatzen lagunduko zuela garbi ikusi zen.
Guzti hau kontuan harturik, egitasmoan jarraituko ziren pausoak definitu ziren: lehendabizi adituen taldearekin gazteen erabileraren azterketarako eskema (matrize) bat emango zuen hausnarketa prozesu bat burutu, ondoren gazte talde ezberdinekin hausnarketa saioak egin eta azkenik ondorioak atera eta bi prozesuetan jasotako edukietatik gazteen erabileran eragiten duten faktoreak ulertu eta antolatzeko balio duen eredu bat osatu.
![]() |
2.2. Analisia
Gazteen hizkuntz erabilerari buruz adituen hausnarketa emaitza batzuen eskuratzera bideratu asmoz Soziolinguistika Klusterrak bere beste proiektu batean erabilitako metodologia oinarri hartzea erabaki zen: Eralan proiektuko EPEsA (1) metodologia, hain zuzen ere.
Lantokietako erabileran eragiten duten faktoreen azterketarako metodologia abiapuntutzat hartu bazen ere, zerikusi gutxi dute kasu batean eta bestean egindako lanketek. Proiektu guztiz ezberdin honetara egokitzeko hainbat moldaketa egin ziren. Hasteko, ikertu nahi den sektorea eta testuinguruaren definizioak zabalagoak direlako. Horrez gain, emaitzen hartzaileen profilak ere ezberdinak dira.
Proiektu Taldeak ipinitako helburua betez, proposamenari baiezkoa eman ziotenekin gazteen errealitatea ikuspuntu ezberdinetatik ezagutzen duten pertsonak erakartzea lortu zen:
Lan-talde honekin, hiru bileratan gauzatu zen erabileraren gaineko hausnarketa eta azterketa eredu bateratuaren osaketa.
Lehen bileran, proiektuaren aurrekariak eta prozesu honen helburuak azaldu ziren. Lan-taldearen bileren emaitza nagusia analisi matrizea izango zela aurreratu zitzaien parte-hartzaileei eta pausoka norabide horretan lan egingo zela.
Kokapen honen ostean, proiektuak erantzun nahi duen galdera nagusia mahai gaineratu zen:
ZURE USTEZ ZEIN ALDAGAIK DUTE ERAGINA 12-30 URTE BITARTEKO GAZTEEK EREMU EZ FORMALETAN DUTEN HIZKUNTZA ERABILERAN?
Bilera aurretik, lan-taldean parte hartzea onartzearekin batera, galdera honen inguruan lehen hausnarketa eginda ekartzeko eskatu zitzaien. Aurrez egindako horretatik abiatuta, bilera gazteen hizkuntz erabileran eragina duten faktoreen zerrenda osatzeari eskaini zitzaion.
Hurrengo bilera bitartean zerrenda osatu asmoz faktore gehiago bidaltzeko eskatu zitzaien.
Lehen bileran eta ondorengo asteetan zehar osatutako faktore-zerrendak zehaztasun maila ezberdineko faktoreak jasotzen zituen: batzuk oso orokorrak, besteak oso zehatzak, faktore baten barruan sartzen ziren beste faktoreak,... Horregatik, 2. bilerarako faktoreak multzokatzeko proposamen bat eraman zen prestatuta. Bertan hasierako zerrendako faktore guztiak faktore eta azpi-faktore mailatan antolatuta aurkezten ziren.
Bigarren bilera horretan, lanerako euskarri nagusia faktoreak multzokatzeko proposamena izan zen. Lan-taldean proposameneko multzo bakoitza eta azpifaktore bakoitza errepasatu eta beharrezko ikusi ziren moldaketak burutu ziren. (Ikus 4.1 eranskina).
Bigarren bilera eta hirugarrena bitarteko denbora tartean, zehaztutako faktore bakoitzarentzat definizio proposamen bat jasotzen zuen dokumentua zabaldu zen lan-taldeko parte-hartzaileen artean. Hauek, euren ekarpenak eta moldaketa proposamenak egiteko aukera izan zuten.
Hirugarren bileraren hasieran, taldekideen ekarpen eta proposamenen araberako definizioen dokumentua aurkeztu zen eta lan-taldeak ontzat eman zuen. (Ikus 4.2 eranskina).
Hurrengo pausoa gazteen erabileran eragiten duten faktoreak sailkatzea izan zen. Aurrez Euskal Herrian sortua zen oinarri teoriko bat erabiltzearen inguruan adostasuna lortu zen. Iñaki Martinez de Lunak elkarlotutako hiru dimentsioren bidez azaltzen du hizkuntza erabileraren baldintzapena (2).
![]() |
Horretarako ondorengo galdera baliatu zen:
ZEIN MAILATAN ERAGITEN DU BATEZ ERE ZERRENDAKO FAKTORE BAKOITZAK: MAILA INDIBIDUALEAN, MAILA MIKROAN EDO MAILA MAKROAN?
Faktorez faktore galdera hori eginez, maila sistemikoen ardatzean kokatu ziren zerrendakoak.
Honen ostean, faktoreak elkarren arteko antzekotasunaren arabera antolatu beharra zegoen. Sailkapen horretan zein faktoreak bereizteko zein kategoria erabiliko ziren eztabaidatu zen lehendabizi. Aukera bat baino gehiago baloratu ostean, Txepetxen teorian (3) bereizten diren hizkuntzaren hiru zutabeak erabiltzearen aldeko hautua egin zen.
![]() |
ZEIN MAILATAN ERAGITEN DU BATEZ ERE ZERRENDAKO FAKTORE BAKOITZAK: MOTIBAZIOAN, EZAGUTZAN EDO ERABILERAN?
Faktorez faktore galdera hori eginez, faktore matrizean kokatu ziren zerrendakoak. Honela, definitutako faktoreekin egindako bi sailkapenak gurutzatu ziren, sailkapen bakoitza analisi matrizearen ardatz bat zelarik. Ondoren, matrizean zegokion koordenadatan kokatu zen faktore bakoitza matrizea osatuz (Ikus 4.3 eranskina). Eta honenbestez eman zitzaion bukaera adituek egindako azterketari.
![]() |
Proiektuaren hasierako diseinutik, gazteen parte-hartzea aurreikusia zegoen. Gainera, adituen hausnarketa fasea garatu bitartean, gazteek eurek hizkuntza erabilera ulertzeko duten ikuspegia jasotzeari berebiziko garrantzia eman zitzaion proiektuarekin harremana izan duen jende askoren aldetik.
Gazteen ikuspegia jasotzeko bidea diseinatu zen hasteko. Metodologia aldetik, adituekin erabilitakoa erreferentziazko oinarri gisa izan arren, beste modu batetan gauzatu beharra argi ikusi zen. Parte hartuko zuten gazteen artean, hizkuntza erabilerarekiko eta burutzen ari garena bezalako azterketekiko interes maila ezberdineko pertsonak elkartuko zirela aurreikusten zen, hori baitzen helburuetako bat. Horregatik, parte hartuko zuen pertsona bakoitzari, gehienez, saio baterako proposamena egin behar zitzaiola adostu zen; azterketan parte-hartzea bera ez zedin izan arazo bat.
Honela, saio bakarrean erabilerari buruzko hausnarketa partekatua burutu, azterketarako eredu propio bat osatu eta adituek osatutakoari buruz iritzi batzuk biltzea bideratzeko moduko tailer parte hartzaileak diseinatu ziren (Ikus 4.4 eranskina). Bi ordu inguruko iraupena aurreikusi zitzaien tailer horiei, eta parte hartuko zuten gazteen profilaren arabera, metodologian egokitzapenak egiteko aukera ematen zuten.
Profil ezberdineko gazteen hausnarketak kontuan hartu behar zirela hasiera-hasieratik argi zegoen. Honela, profil horiek osatzeko hiru aldagai kontuan edukitzea erabaki zen:
Hiru aldagaiak kontuan hartuta, bilatzen genituen profilak betetzen zituzten gazte taldeekin kontaktazioa burutu zen. Aurreikusi baino tarte handiagoa eskaini behar izan zitzaion Soziolinguistika Klusterra eta bere bazkideen bitartez gazte talde egokiak bilatu eta saioak burutu ahal izateko hitzorduak finkatzeari. Azkenik, ondorengo koadroan bildutako saioak egitea adostu zen, erabileraz egon litezkeen ikuspegi nagusiak jasotzeko aukera emango zutelakoan.
![]() |
Esan bezala, sei hausnarketa tailer edo saio burutu ziren, profil ezberdineko gazteekin egoera bakoitzaren kasura egokitutako metodologia erabiliz (Ikus 4.5 eranskina). Saio guzti hauetan, gazteen erabileran eragiten duten faktoreen eskema edo matrize bat osatzen zuten (ikus 4.6 eranskina); horixe da saioko emaitzetako bat. Horrez gain, adituek osatutakoarekin alderatu eta ikusten ziren antzekotasun eta ezberdintasun nagusiak ere jasotzen ziren. Material osagarri gisa, saioetan egindako iruzkinak audio grabazio batean jasotzen ziren, ondorioak ateratzeko garaian erabili ahal izateko (Ikus 4.7 eranskina).
Adituen eta gazteen ikuspegiak esku artean izanik, biak bateratu eta azterketaren emaitza nagusi izango diren ondorioak ateratzea zen hurrengo urratsa. Proiektu Taldeak bere gain hartu zuen, prozesu osoan zehar jasotako hausnarketa, iritzi, ideia eta iruzkinak bildu, bateratu eta borobiltzeko ardura.
Oinarri gisa adituen hausnarketa erabiltzea adostu zen eta gazteen saioetan ateratako ideia, adostasun eta desadostasunak adituek egindakoaren tartean txertatzea bilatuko zen.
Gazteen saioak banan-banan hartuta, matrizeak eta grabazioak aldi berean errepasatuta atera ziren ondorioak. Ondoren adituek osatutako eskemako faktore bakoitzari buruz gazteek egindako oharrak biltzen ziren.
Bukatzeko, bi taldeek aipatu eta nabarmendutakoak eskema bakarrean biltzeko ariketa burutu zen. Honela, azken emaitza erabileran eragiten duten faktoreen azterketa eredua (eskema) eta hau osatzera bideratutako Ondorio nagusiak izan dira.
3.1. Gazteen erabileran eragiten duten faktoreen azterketa eredua
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
| Testuinguru politikoa | Marko legala (Hizkuntzaren estatus legala) | Instituzioen hizkuntzarekiko jokaera | Beste erakundeen hizkuntzarekiko jokaera (alderdiak, gizarte mugimenduak, elkarteak,...) |
|---|
| Input mediatikoak | Publizitatea/marketing-a | Hedabideak eta kultur kontsumoa | Informazio eta Komunikazio Teknologiak (IKT) | Moda eta joerak |
|---|
| Kontsumo eskaintza (produktuak eta zerbitzuak) | Euskarazko produktu eskaintza | Euskarazko zerbitzu eskaintza | Euskararen erabilera sustatzera bideratutako produktu, zerbitzu eta jarduerak |
|---|
| Pertsona eta talde erreferenteak | Gizartean erreferentzia diren pertsonen jokaera (famatuak, prestigiodunak, agintariak, kirol edo ikuskizunaren munduko idoloak,...) | Ingurune hurbileko erreferentziazko pertsonen jokaera (familiakoak, irakasleak, aisialdiko begiraleak, herriko gazteak, lagunak, lagun-taldeko liderrak,...) |
|---|
| Egoera soziolinguistikoarekiko gizarte pertzepzioa | Euskararen bilakaera historikoari buruzko pertzepzioa | Euskararen egungo egoera soziolinguistikoari buruzko pertzepzioa | Euskararen etorkizunari buruzko pertzepzioa | Euskararen erabileraren aurrean dauden jokaera eta jarreren pertzepzioa. Hizkuntza gatazkarekiko hurbiltasuna. |
|---|
| Hizkuntzarekiko gizarte pertzepzioa | Euskaldunaren irudia (hiztunei lotutako baloreak, aurreiritziak...) | Euskararen irudia - Hizkuntzaren berezko balio sinbolikoa - Hizkuntzaren berezko balio instrumentala |
|---|
| Harreman sareetako hizkuntza arauak eta ohiturak | Erabilera esparruetako arau eta ohiturak - Lagunak/Kuadrila/ Bikotea - Etxea/Familia - Lantokia/ikasketa tokia - Antolatutako aisialdia/kirola | Norbanakoa eta taldearen arteko elkarreragina |
|---|
| Hizkuntza gaitasuna | Norberaren gaitasuna - Oinarrizko hizkuntza gaitasunaren jabetza - Gaitasun erlatiboa (elebitasun orekatua/ desorekatua) - Euskarazko komunikaziorako erosotasuna (hizkuntza naturala, adierazkorra,... sortzeko gaitasuna) - Euskalkian aritzeko gaitasuna | Ingurukoen hizkuntza gaitasuna (Hiztunen arteko gaitasun oreka/ desoreka) |
|---|
| Identitate kolektiboak | Familia, kuadrila eta inguruko taldeekiko kidetasun sentimendua | Herria, eskualdea, lurraldea, nazioa eta kulturarekiko kidetasun sentimendua | Euskal hiztunen taldearekiko kidetasun sentimendua |
|---|
| Jarrera eta portaerak | Hizkuntzarekiko jarrerak: lotsa, harrotasuna, koherentzia nahia, axolagabetasuna,... | Hizkuntzarekiko portaera |
|---|
| Haurtzaroko hizkuntza ingurunea | Familian bizitako hizkuntz errealitatea (ama hizkuntza, ezagutza, erabilera, pertzepzioa,...) | Eskolan bizitako hizkuntz errealitatea (ezagutza, erabilera, pertzepzioa,...) | Auzoan bizitako hizkuntz errealitatea (ezagutza, erabilera, pertzepzioa,...) |
|---|
3.2. Ondorio Nagusiak
Aztertutako guztiak, faktoreak antolatzeko eskemaz gain, zenbait ondorio orokorretara ekarri gaitu:
Hizkuntzaren erabileran elkar korapilatutako faktore ugarik eragiten dutela azterketan parte hartu duten aditu eta gazteek argi izan duten kontua da. Zaila da faktore baten eragina non hasi eta bukatzen den mugatzea, baina aldi berean ezinbestekoa da hurbilpen bat egiten saiatzea. Errealitatearen irakurketa sinplistetatik esku-hartze estrategia eraginkorretara heltzea zoriaren emaitza, soilik, izan daiteke.
Proiektuaren kokapenaren atalean azaldu bezala, bi ezaugarri eskatzen zitzaizkion hasieratik azterketatik lotu nahi zen ereduari:
Bigarren horri begira, hartzailearentzat erabilgarri izatearen irizpidea emaitzak prestatzerakoan gogoan izan bada ere, erabilgarritasun hori ziurtatzeko azterketa ereduaren garapen bat egiteke dagoela deritzo Proiektu Taldeak. Horregatik, aurrera begira, azterketatik ateratako ereduko faktore bakoitza hobeto ulertu eta gazteekin aplikazio zuzenari begira azalpen didaktikoak eta proposamenak lantzea izango da Proiektu honetan aritutako lantaldearen hurrengo egitasmoa.
4.1. ADITUAK: Erabileran eragiten duten faktore nagusien adibide/azpi-faktoreak
| ZENBAKIA | IZENA | AZPI-FAKTOREAK |
| 1 | HIZKUNTZAREKIKO GIZARTE-PERTZEPZIOA | a. Euskaldunaren irudia (estereotipoa/aurreiritziak) b. Euskararen balioa (praktikoa eta sinbolikoa) c. ... |
|---|---|---|
| 2 | EGOERA SOZIOLINGUISTIKOAREKIKO GIZARTE-PERTZEPZIOA | a. Euskararen egoera soziolinguistikoari buruzko pertzepzioa b. Euskararen bilakaera historikoari buruzko pertzepzioa c. Euskararen etorkizunari buruzko pertzepzioa d. Euskararen erabileraren aurrean dauden jokaera eta jarreren pertzepzioa. Hizkuntza gatazkarekiko hurbiltasuna. e. ... |
| 3 | HIZKUNTZ GAITASUNA | a. Oinarrizko hizkuntza gaitasunaren jabetza b. Gaitasun erlatiboa (elebitasun orekatua/desorekatua) c. Euskarazko komunikaziorako erosotasuna (hizkuntza naturala, adierazkorra,... sortzeko gaitasuna) d. Euskalkian aritzeko gaitasuna e. Ingurukoen hizkuntza gaitasuna f. Hiztunen arteko gaitasun desoreka g. ... |
| 4 | INPUT MEDIATIKOAK | a. Publizitatea/marketing-a b. Telebista, Irratia, egunkariak, aldizkariak... c. Internet d. ... |
| 5 | PERTSONA ETA TALDE ERREFERENTEAK | a. Gizartean erreferentzia diren pertsonen jokaera (prestigiodun pertsonak, agintariak, kirol edo ikuskizunaren munduko idoloak...) b. Ingurune hurbileko erreferentziazko pertsona/taldeak (familiakoak, irakasleak, begiraleak, herriko gazteak...) c. Etorkizuneko helburutzat duten "pertsona heldu helburua" d. ... |
| 6 | KONTSUMO ESKAINTZA (Produktuak eta zerbitzuak) | a. Euskarazko produktu eskaintza b. Euskarazko zerbitzu eskaintza c. Euskararen erabilera sustatzera bideratutako produktu eta zerbitzuak d. ... |
| 7 | IDENTITATE KOLEKTIBOAK | a. Familia, kuadrila eta inguruko taldeekiko kidetasun sentimendua b. Herria, eskualdea, lurraldea, nazioa eta kulturarekiko kidetasun sentimendua c. Euskal hiztunen taldearekiko kidetasun sentimendua d. ... |
| 8 | NORBANAKOA ETA TALDEAREN ARTEKO ELKARRERAGINA | a. Taldeak norbanakoan duen eragina (Talde araua/inertzia) b. Norbanakoak taldean duen eragina (Araua hausteko ahalmena/erresistentzia) c. ... |
| 9 | JARRERA ETA PORTAERAREN ARTEKO KOHERENTZIA | a. ... |
| 10 | HARREMAN SAREETAKO HIZKUNTZ ARAUAK | a. Lagun taldeko hizkuntza arauak b. Familiako hizkuntza arauak c. Laneko/ikasketetako hizkuntza arauak d. Herriko/auzoko hizkuntza arauak e. ... |
| 11 | MARKO LEGALA | a. Hizkuntzak hiztunaren lurraldean duen estatus legala b. Instituzioek hizkuntzari ematen dioten balio erreala c. ... |
| 12 | HAURTZAROKO HIZKUNTZ INGURUNEA (Biografia linguistikoa) | a. Familiako hizkuntz errealitatea (ezagutza, erabilera, pertzepzioa...) b. Auzoko hizkuntza errealitatea (ezagutza, erabilera, pertzepzioa...) c. Eskola bidez transmititutako hizkuntza errealitatea (ezagutza, erabilera, pertzepzioa...) d. ... |
4.2. ADITUAK: Erabileran eragiten duten faktore nagusien definizioak
| ZENBAKIA | IZENA | DEFINIZIOA |
| 1 | HIZKUNTZAREKIKO GIZARTE PERTZEPZIOA | Euskarari buruzko (zaharkitua/modernoa, sinbolikoa/praktikoa, prestigiotsua...) ustea edo irudia. |
|---|---|---|
| 2 | EGOERA SOZIOLINGUISTIKOAREKIKO GIZARTE PERTZEPZIOA | Euskararen estatusari buruzko ustea edo irudia. |
| 3 | HIZKUNTZA GAITASUNA | Euskara erabili ahal izateko konpetentzien multzoa: norberarenak eta bere harreman sarean topatzen dituenak. |
| 4 | INPUT MEDIATIKOAK | Mota guztietako komunikabideen bitartez hizkuntza bat eta bestearekin lotuta jasotzen diren edukien eragina. |
| 5 | PERTSONA ETA TALDE ERREFERENTEAK | Hiztunarentzat erreferentzia edo eredu diren pertsonen hizkuntz jokaera. |
| 6 | KONTSUMO ESKAINTZA (PRODUKTUAK ETA ZERBITZUAK) | Kontsumo eskaintzaren hizkuntza eta erakargarritasun-maila. |
| 7 | IDENTITATE KOLEKTIBOAK | Hiztunarengan kidetasun sentimendua sortzen duten talde identitateak. |
| 8 | NORBANAKOA ETA TALDEAREN ARTEKO ELKARRERAGINA | Talde jokaerak norbanakoarenean eta norbanakoaren jokaerak taldearenean eragiteko duten ahalmena. |
| 9 | JARRERA ETA PORTAERAREN ARTEKO KOHERENTZIA | Norbanakoak bere hizkuntza kontzientzia eta jokaeren artean duen koherentzia maila. |
| 10 | HARREMAN SAREETAKO HIZKUNTZA ARAUAK | Inguruko pertsona eta taldeen hizkuntz erabilera arauak (ohiturak, inertziak) |
| 11 | MARKO LEGALA | Euskararen gizarte erabilera arautzen duen legeria |
| 12 | HAURTZAROKO HIZKUNTZ INGURUNEA (Biografia linguistikoa) | Lehen gizarteratze prozesuan, norberaren mundu sinbolikoa eratzerakoan, hizkuntzarekiko bizipenen multzoa eta hauen pertzepzioa |
4.3. ADITUAK: Erabileran eragiten duten faktoreen matrizea
![]() |
4.4. GAZTEAK: Hausnarketa tailerren diseinua eta erabilitako materialak
![]() |
![]() |
4.5. GAZTEAK: Tailerren fitxa teknikoak
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
4.6. GAZTEAK: hausnarketa tailer bakoitzean osatutako matrizea
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
![]() | |
| Hobeto ikusteko, handituta ikusi nahi baduzu, gainean sakatu. | |
4.7. GAZTEAK: Gai eta faktore nagusiei buruzko iruzkinen bilduma
Hausnarketa tailerretan parte hartu duten gazteek osatutako analisi matrizeak aztertu eta adituek osatu zutenaren alboan jarrita, funtsean oso antzekoak direla esan liteke. Faktoreak ardatzen arabera ordenatzerakoan topatzen ditugu alderik nabarmenenak; baina neurri handi batean, gazte hauentzat ardatzetan erabilitako kontzeptuak zenbait kasutan arrotzak eta konplikatuak izateari egotzi diezaiokegu. Izan ere, maila makro-soziala, mikro-soziala eta indibidualaren arteko banaketa eta Txepetxen teoriaren araberakoarekin lehen kontaktua izan dute gehienek tailer hauetan.
Esan bezala, beraz, adituek eta gazteek aipatutako faktore zerrendak antzekoak izan dira orokorrean. Baina horrez gain, esan beharra dago gazteek osatutako matrizeak elkarren artean are antzekoagoak izan direla. Badaude guztietan aurki litezkeen elementuak, nahiz eta elementu horien eragina bizitzeko moduan aldeak egon.
Ondorengo orrietan, matrize guztiak hustu ostean gehien aipatzen diren gaiak, faktore-multzoak eta hauei buruz egindako iruzkinak biltzen dira.
(SOZIOLINGUISTIKA KLUSTERRA, URTXINTXA ESKOLA eta TOPAGUNEA)
![]() | Inprimatu |