Egin klik hemen INPRIMATZEKO


-LAKO ez da beti egokia

Asier Larrinaga Larrazabal / Hizkuntza / 2006-12-01 / 07:00


Lehengoan, «kausa» eta «arrazoia» gauza bi direla esan genuen. Albisteetan, gertakari, ezbehar, lorpen, gaixotasun eta abarren berri ematen dugunean, kausez mintzatzen gara. Kausa adierazteko, hainbat esapide eta lokuzio erabil dezakegu, aurreko orrian ikusi bezala, bai eta kausazko esaldiak ere.



Kausazko esaldiak sortzeko baliabideetako bat -LAKO da, eta «zergatik?» galderari erantzuten dio gehienetan:

-Asteburuan ez naiz aterako.
-Zergatik, ba?
-Dirurik ez daukadalako.

«Zergatik?» galdera agerikoa izan barik ere, berdin sar daiteke esaldian:

Albistegietan, dena den, beste kausal batzuk erabiltzen ditugu sarriago, azalpenezkoak. Argibideak emateko dira, eta ez diote zuzenean erantzuten «zergatik?» itaunari.

Eta -LAKO? Egokia da azalpenetan?

Bai, baina ez da biderik egokiena azalpenezko kausalak sortzeko. Euskaldun gehienek BAIT- edo -ETA erabiltzen dute, eta askori bitxia egiten zaie -LAKO azalpenezko kausaletan. Beraz, honelakoak ez dira bultzatzekoak:

Gainera, -LAKO erabiltzeak arrisku bat ere badu: bestelako testuinguruetara zabalduz gero, erraza da huts egitea.

-LAKO noiz ez da zuzena?


JUSTIFIKAZIOETAN ETA DEDUKZIOETAN (3)

(3) Dedukzioa, hipotesia adierazteko hitz eta formulekin ematen dugu aditzera: «litekeena da», «ziurrenik», «itxuraz»...


AGINDU ETA AHOLKUETAN


LOTURA HUTSA EGITEKO

Entrenatzailea kargutik kentzea aurreko esaldiaren azalpentzat aurkeztu da, baina esaldi bien artean ez dago kausa-ondorio loturarik.

-LAKO eta -LAKOAN : arrazoi subjektiboak

Beste mugarri bat ipini behar dugu -LAKO menperagailuaren erabileran, inoren hitzak eta iritziak jasotzean ezinbestekoa baita tentuz ibiltzea. Berriemaileak ezin ditu bere ahoan adierazi inoren esanak, eta sarritan hori egiten du, oharkabean bada ere. Adibide batekin ikusiko dugu.

Esaldia horrela formulatuta, bi baieztapen egiten ditugu: jabeak bihozgabe tratatzen zuela txakurra, eta elkarteak salatu duela, hain zuzen ere tratu hori emateagatik. Kazetariak, ostera, adierazpen egilearen ahotan ipini behar du hark esandakoa, berera ezer ekarri barik.

Jakina, -LAKOAN ez da irtenbide bakarra:


Erreferentzia

EUSKALTZAINDIA (1999): Euskal Gramatika, Lehen Urratsak - V (Mendeko perpausak - 1).


(ASIER LARRINAGA LARRAZABAL Euskal Telebistako Euskara Sailaren burua da)


Inprimatu


Erantzunak


Ez da ez komenigarri eta ezta logiko

Erramun Gerrikagoitia / 2006-12-01 / 18:07

Gogoratzen zaigu ze

Batzordean tirabirak sortu dira, guztiak ez baitatoz (2) bat zein den konponbidea.

(2) Gogoratu aditzarekin bat eginda idatzi eta ahoskatu behar dugula, dagokion hots aldaketa eginda: «bainuen», «baikara», «baitzekien»...

Gogoratzen zaigu hori, manu militari -ez baitatoz = "ezpaitatoz"-, baina ez da hori realitate sozialak dioena eta ezta komeni zaiguna eta logikoa eta komenentzia ere behar litzateke kontuan hartu batez ere honako kinka larrian hon euskarea.

Zer txar gertatzen litzateke uzten balitz bakoitzaren esku? Ikusi tendentzia realak hon generatione aktuala?

Zergatik da erabakitzen eta ebakitzen manu militari (kin barniz kultural akademikoa)?


(ERRAMUN GERRIKAGOITIA RODRÍGUEZ erretreta hartutako maisua da)


Inseguritate linguistikoan ereiten

Josu Lavin Campo / 2006-12-03 / 12:57

-LAKO, BAIT- eta ETA erabil daitezke kausa nahiz arrazoia adierazteko, ZEREN, EZEN, ZERGATIK, eta abarrekin batera.

ZUZEN / OKER planteamentu hori zeharo okerra da, eta batez ere okerra da zeren inseguritate linguistikoa ereiten baitu kriterio proprio gabeko euskaldunen baitan, hau da, euskaldun gehienengan.


(JOSU LAVIN, PAIDEIA Hezkuntzaren Euskal Akademiako kidea)


Artikulura bueltatzeko:
http://www.erabili.com/zer_berri/muinetik/1164811446