EUSKALTERM: Hiztegi Batuaren argitan eguneratzen

Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuak azken urte hauetan bidea argitu badu ere, zenbaitetan arazoak ere sortzen dizkigu terminologiaren alorrean gabiltzanoi. Izan ere, zehaztasun handiagoa behar dugu kontzeptuak izendatzeko. Bestalde, Euskaltzaindiak esana du terminologia ez dela bere egitekoa. Horregatik, EBPNren baitan sortu den terminologia-batzordeak hartu beharko luke terminologiagintzaren ardura.

UZEI, euskal terminologia eta lexikografia zentroa

UZEI 1977. urtean sortu zen helburu nagusi batekin: euskara mundu modernora egokitzea, edozein hiztunek edozein lan-eremutan egokitasunez eta zehaztasunez erabili ahal izateko. Alegia, hizkuntzaren corpusa modernizatzea zuen eta du UZEIk helburu, euskal lexikoaren garapenari arreta berezia eskainiz, euskara irakaskuntzan, administrazioan, komunikabideetan eta lan-munduan sartzeak dakartzan erronka berriei modu egokian eta zehazki aurre eginez.

Hasieratik edozein lan-eremutan zehaztasunez lan egin nahi horrek ekarri zuen UZEI terminologia-lanari ekin dion lehen euskal erakundea izatea. Lantalde berezia sortu zuen UZEIk bere baitan, baina kanpoko lankideekiko elkarlanari esker iritsi zen, 1986an, EUSKALTERM terminologia-zentroa sortzera, UZEIren atal nagusi gisa. Eta, horrekin batera, izen bereko terminologia-bankua ere bai, egun euskal terminologia-banku publikoa dena gainera.

Irabazi-asmorik gabeko erakundea da gurea, 1987an Eusko Jaurlaritzak Babespeko Elkarte izendatua, eta, 1989an, gainera, erakunde beretik Onura Publikoko aitorpena jaso zuena, hizkuntzaren ikerketan eskaintzen dituen zerbitzuengatik Euskal Autonomia Erkidegoaren interes orokorra sustatzen duelako.

Egun, UZEI Europako terminologia-zentroek sinatutako Bruselako Adierazpenaren sinatzaile da eta bere 28 urtetako lana EUSKALTERM terminologia banku publikoan dago kontsultagai.

UZEIren hiztegigintza-lana, terminologian

28 urte daramatza UZEIk hiztegi terminologikoak egiten (1), alegia, kontzeptu bakoitzari euskal termino zehatz bat ezartzen, euskara edozein esparrutan erabili ahal izateko prest izan dadin. Horren erakusgarri dira urteotan prestatu dituen 57 hiztegiak:

Lan egiteko eta gizarteratzeko modua ere asko aldatu da urteotan, normala denez. Lehen garai haietan, hiztegiak banaka prestatu eta argitaratzen ziren, hasieran hiztegi berdeen saila osatuz,

garai berriek eskatzen zuten diseinu modernoagora moldatuz gero,

eta paperetik sarera jauzi eginez azkenik.

Paperean ezagutu ez ditugun hiztegiak zuzenean aurkituko ditugu sareko kontsultan. Azken urteotan, esaterako, ondoko 25 hiztegiok landu dira, alor eta jakintzagai bakoitza bere aldetik, baina ondoren EUSKALTERMen integratu dira zuzenean:

Egun, hiztegi horiek guztiak, bai eta prestatzen diren hiztegi berriak ere, EUSKALTERMen integratzen dira, guztiak elkarrekin kontsultatzeko aukera emanez. Eta ez hori bakarrik. Izan ere, terminoak etengabe zuzentzen eta berrikusten direnez, bankuko informazio guztia eguneratua mantentzen da. Horiek horrela, 82 hiztegiei eta hustuketa terminologikoei dagozkien 684.199 sarreratan jasotako 187.600 kontzeptu biltzen ditu terminologia-bankuak, zazpi hizkuntzatan gainera: euskara, gaztelania, ingelesa eta frantsesa hizkuntza nagusi gisa, baina baita katalana, alemana eta latina ere, hainbat kasutan.

UZEIren jarduna terminologiaren eguneratze-lanean

Aurreko atalean UZEIren hiztegigintza-lana aipatu dugu, 28 urteotan prestatu dituen hiztegi terminologiko guztiak aurkeztu ditugu. Horrez gain, lan horiek guztiak terminologia-bankuan integratzen direla ikusi dugu, baina ez modu automatiko hutsean, barne-koherentzia zainduz baizik. Hala ere, egindako lanak bateratzearekin ez da UZEIren terminologia-lana amaitzen. Izan ere, EUSKALTERMeko terminoak etengabe berrikusi eta, dagokionean, eguneratu behar dira. Horixe da atal honetan azaltzen saiatuko garena. Terminoak aurkeztu bai, baina gerora jarraipena egin behar zaie, eta, gutxieneko maila batean behintzat, Euskaltzaindiaren Hiztegi Batuak dioena aplikatu behar da batetik, eta terminologiaren oinarrizko teorizazioari dagozkion gainerako arauak bestetik, betiere Terminologia Batzordearen argitan.

Mahai-inguru honen gaira —alegia, “EUSKALTERM terminologia-bankua Hiztegi Batuaren argitan eguneratzen”— bueltatuz, Euskaltzaindiko arauen aplikazioari lotuko gatzaizkio segidan.

Hasteko, gogora ditzagun hainbat puntu, garaian eta egitekoetan errazago kokatzeko:

• Hiztegi Batuko Lantaldea 1994. urtean hasi zen iritzi-emaileei aztergaiak bidaltzen, euren iritzia eta ekarpenak jasotzeko. UZEIk hasiera-hasieratik egin ditu bere oharrak eta proposamenak.
• Euskaltzaindiak hainbat arau eman ditu azken urteotan, eta horien artean 43 arautan bildu du Hiztegi Batua:
  • 1995eko irailaren 29an onartu zuen Euskaltzaindiak hitzen lehen zerrenda: a - alkohol bitartekoa
  • 2000ko otsailaren 25ean osatu zuen Euskaltzaindiak lehen idatzaldia: zabal - zuzter zerrenda
  • 2000. urtean argitaratu zen liburuki moduan. 22.000 sarrera inguru ditu
• Geroztik, idatzaldi berri baten a – berriz artekoa argitaratu da eta D letra artekoa banatu zaie iritzi-emaileei (azken honetan arau berririk ez dagoen arren, Hiztegi Batuko Lantaldearen nondik norakoak ikus daitezke).

Zerrenda horiek abiapuntu hartuta, beraz, hor agertzen diren formak baliatzen ditugu UZEIn EUSKALTERM eguneratzen joateko. Bestela esanda, Hiztegi Batuko irizpideak aplikatzen ditugu, liburuaren hitzaurrean bertan azaltzen diren irizpide horiek gure eginez:

• baztertzekoak diren aldaerak identifikatu forma hobetsiak adieraziz, edo dialektaltzat jotzen diren aldaerak hiztegian aintzat ez hartuz
• lehiakide izan daitezkeen hitzen artean, aukera egokiena finkatu
• hitzen adiera desberdinen artean, erabilera-eremuak finkatu
• sinonimoak nahiz antonimoak markatu eta, aldi berean, sinonimia ugariegiaren artean hizkera batu estandarrerako aukera egokienak hautatu
• hitzen artean lehentasunak markatu, erabilera geografikoari begira euskalki markak adieraziz, edo Heg. nahiz Ipar. marken bidez
• hitzaren maila adierazi, behe-mailakoak (lagunartekoak, herrikoiak) eta goi-mailakoak edo jasoak (literarioak, esaterako) bereiziz

Ondoko orriotan irizpideok ikusiko ditugu, banaka, eta aplikazio batzuk sortu dituzten arazoak zein emandako irtenbideak planteatuko ditugu kasuan-kasuan.

Hiztegi Batuak hitzen aukera egokiak finkatzen ditu

Gure eguneroko lanean ohizkoak diren kontzeptuak euskaraz izendatzeko orduan, hiztegi batetik bestera zegoen aukera-aniztasuna nolabait konpontzera etorri da Hiztegi Batua. Zalantza asko argitzeko modua eman digu Hiztegi Batuak hitz-zerrendak argitaratu ahala, bai hitzen grafiari dagozkionak (marra jarri ala ez, esaterako), bai mailegutzan hartutako formen egokitzapenari dagozkionak (hitz-bukaerako -o/-u zalantza, adibidez) edota eratorpeneko hainbat legeren ingurukoak, besteak beste. Bestalde, kontzeptu jakin bat izendatzeko aukera bat baino gehiago zeuden kasuetan, forma bat Hiztegi Batuan agertzea aski arrazoi izan da guretzat forma hori onartzeko, eta agertzen ez den bere lehiakidea baztertzeko. Hauen adibide dira:

Hiztegi Batuak hitzen adiera-eremuak finkatzen ditu

Teknika- eta zientzia-hitzei dagokienez, bakoitzaren alorra mugatzen du Hiztegi Batuak, Mat., Admin. eta kideko laburduren bidez. Hala ere, kasu batzuetan, hitz jakin bati markatutako eremua estuegia iruditu zaigunean, antzeko beste alor batzuetara ere hedatu dugu forma horren erabilera. Bestalde, zenbait kasutan komatxoak erabiltzen dira Hiztegi Batuan hainbat hitzen esanahia argitzeko, definizio gisa, edo, bide batez, erabiliagoa den besteren bat hobesteko.

• * errore (Matematikan onartzen da). Baina EUSKALTERMen beste hainbat alorretako fitxa ugari daude: esate baterako, Psikologian, Meteorologian, Filosofian, etab. Errore hitza eremu horietan ere mantentzen da.
• * kolpatu Sin. zauritu (teklak-eta ez dira kolpatzen). Argi ikusten den bezala, ‘kolpatu’ hitzak ez du 'jo' esan nahi; beraz, ezin da erabili golpear, percutir edo maltratar bezalako adieretan.
• * kristal 2 ‘kalitate handiko beira’. Beraz, etxeko edo autoetako leihoetakoak izendatzeko beira erabili beharko litzateke, eta ez kristala.
• * lekutu urrundu, baztertu ‘desagertu’esan nahi du. Beraz, localizar adieran gaizki dago.
• * emendakin. Ez da gaztelerazko ‘enmienda’. Beraz, kontzeptu hori izendatzeko zuzenketa erabiltzen da EUSKALTERMen.
• * soin 1 ‘sorbalda’; 2 g.er. ‘soinekoa, janzkia’. Bi adiera ditu; beraz, hainbat lekutan erabili izan den soin = gorputz hori ez dirudi ongi dagoenik.

Hiztegi Batuak sinonimoak diren hitzak markatzen ditu

Liburuaren sarreran bertan aipatzen den bezala, ahalegin berezia egin du Hiztegi Batuak sinonimoak eta antonimoak ematen, zenbait kasutan horietako batzuk sinonimo beteak ez direla jakin arren.

Ikusten denez, Hiztegi Batuak markatutako sinonimia jaso da EUSKALTERMeko fitxetan. Baina, kasu batzuetan Hiztegi Batuan sinonimotzat jotzen diren batzuk bi kontzeptu dira terminologian, eta hala jaso dira bankuan. Flora eta landaredi hitzen kasuan ikus dezakegu hori: Hiztegi Batuan flora Sin. landaredi jaso da; EUSKALTERMen, aldiz:

Euskara idatzian azken urteotan eztabaidagai izandako hainbat hitzen grafia finkatzen du Hiztegi Batuak

Izan ere, Euskaltzaindiaren Hiztegi Batua, lehen idatzaldian bederen, ortografia-hiztegia da batez ere. Hitzen forma grafiko egokia finkatzen da bertan, betidaniko gure dudak argituz. Hain zuzen, lehen urrats hori garrantzi handikoa izan da EUSKALTERMeko fitxen grafiaren inguruan genituen zalantza gehienak —ez guztiak zoritxarrez— modu koherente eta logikoan erabakitzeko. Adibide batzuk aipatzeko:

• g / j zalantzazkoak: original, edo sakrilegio idatzi behar da, baina baita jendarme, jeneral edo jenio ere
• -ll- grafia: bonbilla Heg., gerrilla, gillotina, makillaje edo makillatu (baina makilatu ere bai, makilaz jo adierazteko), tortilla Heg.
• hainbat maileguren egokitzapena:
  • kasu batzuetan, forma asimilatu gabeak bakarrik agertzen dira: campus edo corpus bezalakoak
  • beste batzuetan, bi aldaera batera ematen dira: eslogan nahiz slogan, esmokin nahiz smoking
  • beste batzuetan, berriz, forma asimilatuak bakarrik proposatzen dira: errugbi edo estandar

Baina, hala ere, maileguen egokitzapenari dagokionez, bada kontraesanik Hiztegi Batuan. Euskaltzaindiak 1984ko martxoaren 30ean ontzat hartu zuen oso-osoan aurretik Alfontso Irigoienek proposatua. Maileguaren iturri zaharra grekoa zenean, honela zioen 3. atalean:

Hala ere, Hiztegi Batuan tetanos edo diabetes bezalako formak agertzen dira.

Hitzen erabilera-eremua markatzen du Hiztegi Batuak

Dela euskalkien erabilera (Gip., Bizk., Naf.), dela erabilera geografikoa (Heg. edo Ipar.) adierazten du Hiztegi Batuak kasu batzuetan.

Irizpide horri jarraituz, hasierako hiztegietan euskara baturako proposatzen genituen hainbat formaren erabilera guk uste genuena baino murritzagoa dela ikusi dugu, eta forma horien ondoan erabilera geografiko zabalagoa duen beste adiera osoago bat proposatzen da gaur egun EUSKALTERMen forma nagusi bezala.

Baina badira Hiztegi Batuan, Hegoaldeko hitz bezala markatuta agertu arren, aukera “neutrorik” ez duten hitzak: esate baterako, aleazio, traje edo txikle hitzek Heg. marka daramate, baina ez da hitz horien ordain “osoagorik” eskaintzen.

Bestalde, hitz lehiakideen artean lehentasunak markatzen ditu Hiztegi Batuak, espresuki kasu batzuetan eta adiera zabalagoko beste ordainen bat hobetsiz, bestetan.

Eztabaidak sorrarazi dituzten erabakiak

Euskaltzaindiak azken urteotan Hiztegi Batuan proposatutako formek arrakasta eta onarpen-maila zabala izan dute. Baina, hamaika urte eskaseko errepaso horretan izan dira hautsak harrotu dituzten erabakiak, erabiltzaileen artean zalaparta eta hots handi samarrak eragin dituztenak. Ez da ahaztu behar Hiztegi Batuan lexiko orokorreko hitzak direla nagusi, nahiz eta tarteka terminologia-kontuak ere agertzen diren ezinbestean:

• Euskal Autonomia Erkidegoa (EAE), lehen Euskal Komunitate Autonomoa zena (EKA), eta Nafarroako Autonomia Erkidegoa, lehendik Nafarroako Foru Komunitatea zena.
• ingurumen, lehenago ia erabat eta edonon finkatua zegoen ingurugiroren ordez.
• garapen iraunkorra, “desarrollo sostenible / développement soutenable; développement durable / sustainable development”. Lehendik nagusitutako forma garapen jasangarria zen.

Amaitzeko, esan beharra dago EUSKALTERMen eguneratze-lanetan nekez onartu eta aurrera eramateko moduko erabaki edo proposamenak ere topatu izan ditugula Hiztegi batuan. Adibidez:

• perlesia Heg. Herr. ‘elbarritasuna’ / perlesiadun izond. eta iz. ‘elbarria’ / perlesiatu Ipar. izond. eta iz. ‘elbarria’

Hori ikusita, elbarritasun da nagusi, eta paralisi hitza ez da ageri Hiztegi Batuan. Dena den, horrelako zuzenketa bat sistematikoki egitea oso zaila da: zer egin paralitiko izenondoarekin? Estrabismo paralitikoa zegoen tokian estrabismo perlesiaduna esan behar al dugu orain?

• estilo vs. pistilo

Hiztegi Batuan: lore(-)orratz Sin. pistilo jaso da. Baina, Ibon Sarasolaren Euskal Hiztegian ikus daitekeenez, lore-orratza “loreak pistiloan duen luzakina da”: alegia, pistiloa izan ordez, estiloa litzateke sinonimoa. Horregatik ez da erabaki hori aintzat hartu EUSKALTERMeko fitxetan.

Ondorio gisa

Hiztegi Batuak bidea argitu digu azken urteotan, oinarrizko lexiko orokorraz gain, hainbat termino —eta haien familiak— finkatzen lagundu baitigu. Gaur ezinbesteko dugu gure lanean, lan egiteko moduan ziurtasuna ekarri digu eta horren erakusgarri da EUSKALTERMen egin dugun aplikazio sistematikoa.

Hala ere, gure lan-esparrua terminologia den aldetik, zenbaitetan arazoak sortu eta sortzen dizkigu Hiztegi Batuaren aplikazio sistematikoak —hau da, lexiko orokor arautuak—, terminologian dihardugunok zehaztasun handiagoa behar baitugu kontzeptuak izendatzeko. Egia da Euskaltzaindiak esana duela terminologia ez dela bere egitekoa eta, horrek, batzuetan umezurtz uzten bagaitu ere, tarteka askatasun-izpi bat ematen digu zenbait arauren aplikazioan.

Bada, baina, terminologiari zuzenean lotutako beste foro bat: Eusko Jaurlaritzak bideratutako Euskara Biziberritzeko Plan Nagusiaren baitan sortu den terminologia-batzordea. Horixe da guk terminologia-kontuetan ardura hartu eta eragile izateko proposatu eta eskatu nahi genukeena. Batzorde honek hartu beharko luke terminologiagintzaren ardura, betiere Euskaltzaindiarekin batera —hari baitagozkio hitz-osaerari buruzko irizpide nagusiak zehaztea—, baina terminologiako irizpideak —UZEIk prestatu eta Terminologia Batzordeak eskura dituenak— alde batera utzi gabe. Eskaera honekin, beraz, bukatu nahi genuke aurkezpen hau, Hiztegi Batuaren aplikazioak eredu bat izateak euskararen normalizazioari ekarri dizkion onurak erakutsi dizkigun bezala —nahiz hura lexiko orokorrari zuzendua zegoen eta guk terminologia proposatu dugun—, terminologia-batzordeak terminologian ofizialtasuna ezar dezan beharko litzateke-eta.

(JABIER AGIRRE LASARTE UZEI Terminologia eta Lexikografia Zentroko teknikaria da)

• Hitzaldi hau Bilbon, 2005eko maiatzaren 7an, Mendebalde Kultura Alkarteak antolatutako “Euskera Zientifiko-Teknikoa: Normalizazinotik Homologazinora” IX. jardunaldietan izandako mahai-ingururako prestatua da.

Oin-oharrak

(1) UZEIko beste sail nagusia lexikografiakoa da, corpusgintzan eta hiztegigintzan diharduena. Lexikografiako hiztegi osagarrien artean, Atzekoz aurrera. Hitz-bukaeren hiztegia, Sinonimoen Hiztegia (paperean, CDan eta MS Word-en integratua) eta Maiztasun Hiztegia kaleratu ditu UZEIk. Ez ditugu, noski, hiztegi terminologikoekin batera aipatu, hiztegigintza orokorrari baitagozkio.

(2) Adibidea gurea da.

Gai honi buruz erabili.com-en argitaratutakoak (irakurtzeko gainean sakatu)

• Lexiko zientifikoaren arazoa euskara idatziaren historian zehar
• Hiztegi Batua eta terminologia zientifiko-teknikoa: elkarguneak, estuguneak eta gurutzaguneak
• EUSKALTERM: Hiztegi Batuaren argitan eguneratzen

Inprimatu

Erantzun